Son de guitare saturé

[Gennaro]

Bonjour
j'ai trafiqué un son de guitare pour en faire un son de guitare saturée.
Qu'en pensez vous les guitaristes?
[hidden]

Audio_0002.mp3

[/hidden]

[brunokar]

j'ai trafiqué un son de guitare pour en faire un son de guitare saturée.
Qu'en pensez vous les guitaristes?

Hello Gennaro,

Ce serait intéressant d'entendre l'original pour comparer en fait

[Gennaro]

C'est vrai Bruno tu as raison
Je dois faire deux enregistrements un l(originale et l'autre avec son modifié
Merci

[Gianni]

Salut Gennaro ,

C'est excellent ,étant habitué au guitare saturée du Genos ,je peux te dire que que tu as trouvé un sacré bon réglage .. bravo

[Chris33]

Merci de joindre également une photo de la guitare

Comment ? ce n'est pas une "vraie" guitare ??
Ben ça alors !!

[Gennaro]

En faite j'ai essayé mais puisque j'ai mis deux DPS sur la guitare je n'arrive plus les changée m.......
Quelle connerie quand même!!!!
Faut que je regarde si avec un program change et enlever le DPS sur Cubase j’arrive faire quelque chose.
Tiens si Seagull vois ce message peut être il a la solution de comment retrouver le son enregistré sans les DPS.

Bien c'est juste reporté car dans la semaine je serai à coté de Cubase
Bonne journée
Désolé

[Seagull29]

Hello,
normalement, si tu essaies de le mettre dans le Style Creator ou dans le sequenceur midi, ce sera le son preset d'origine qui sera selectionné et utilisé, ces deux sections ne prenant pas en compte les sons modifiés meme apres passage dans YEM.
Bonne soirée
Seagull29

[brunokar]

Merci de joindre également une photo de la guitare

[Gennaro]

Je suis arrivé!!!!!

Voila les deux sons de guitare avant et après


Avant

[hidden]

guitare depart.mp3

[/hidden]

Après


[hidden]

guitare modifié.mp3

[/hidden]


Voila qu'on peut faire une comparaison entre les deux sons
P.S. La séquence c'est mon invention.

Bonne journée

[pfeuh]

Hello,

Pour moi celle que tu as modifiée est plus belle, l'originale est plus sale et moins crédible.

A+

Pfeuh

[Gennaro]

Oui c'est vrai Dany je pense être aussi une question de gout.
C'est vrai aussi Patrick dépendant du morceau qu'on devrait jouer.
Par contre Pfeuh tu as raison le son modifié s'approche d'avantage à une Fender Stratocaster saturée et le spectre des fréquences est largement augmenter. On écoute aussi la partie initiale métallique avec la séparation de la saturation par un très geler retard.
Merci pour vos commentaires.

[Chris33]

Bonjour,

Pour ma part, je trouve sur l'original, une distorsion sur la "fin" des notes.
Exemple vers la 8ème seconde.
Peut être mon oreille trop sensible aux aigus alors que ... je n'entend pas grand chose au delà de 3000 Hz
J'aurais bien dit une saturation, mais pour une guitare saturée ...

En tous cas, avec cette façon de jouer, j'ai eu au départ l'impression que c'était une "vraie" guitare

[Gennaro]

Chris tu as aussi raison en faite j'ai adapté ce son à ma façon de jouer la guitare que SVP je suis bien loin d’être une référence en musique.
Par contre ta constatation est plus gratifiant à propos de la sensation d'entendre une vrai guitare
Au départ c’était mon but.

Bonne journée

[brunokar]

Je suis comme Dany, je préfère le son original, pour les mêmes raisons

[Gennaro]

Bien quelque explication
Au départ je suis partie d'une chanson de Jimmy Hendrix FOX LADY et j'ai essayé d'imiter le son.
Voila je pense garder les deux finalement mais ma préférence va pour le deuxième bien sure.

Merci pour votre contribution et coopération

Bonne journée

[JerCaz]

C'est quand-même un sacré boulot ! On approche de plus en plus d'un son réaliste, crédible, de guitare saturée.
Pour reprendre une expression populaire : "Ça le fait ".
La deuxième me fait penser (un peu, je relativise) à un son utilisé dans un solo de "Peur de rien Blues" version live de JJ Goldman, surtout avec le style utilisé en fond... Et comme j'adore Goldman...

Je vais donc te donner une réponse "de Normand" : j'aime bien les deux...
Je sais, ça ne t'aide pas beaucoup, mais en fonction du titre à interpréter... Les deux sont utiles.

[Seagull29]

Hello,
je dirais que les deux sont bons et utilisables selon le morceau. Maintenant, et c'est une remarque generale, ce qui me gene dans les guitares saturées ou non des claviers arrangeurs, c'est le manque de coté "humain", c.a.d. les imperfections de jeu suivant les notes, les frappes, les resonnances par exemple. Le son est trop lineaire. Et je ne parle pas des sons de glissé qu'on essaie de supprimer au maximum en studio tellement ça pollue. Et puis, surtout, le manque d'harmoniques sur les fin de tenus. Mais, à par ce genre de details, joli travail, ça sonne bien mais je pense qu'on a tous plus ou moins oublié comment une vrai guitare sonne, et c'est valable egalement pour plein d'autres instruments, notre oreille est "deformée". Ceci dit, on approche, on approche.....

[Gennaro]

merci Jérôme pour avoir donné ton impression.

Seagull merci pour ce commentaire bien constructif.
En faite tu as raison manque d'harmoniques et sur tout le coté humain (les fautes) voila le drame.
Rentre en jeu aussi qu'ici j'utilise le casque déjà (bon qui peut être reste toujours un manque dans les fréquences et pourtant il est bon pour couvrir une plage entre 5 Hz et 45 KHz), mais bon ceci sera de courte duré car je serai bientôt à la campagne et donc ampli, le son sera plus aéré.
Ceci dit dans cette configuration peut être j'arriverai travailler en pointu pour éventuellement peaufiner et retrouver le son de la Strato de JH.
Ma comparaison n'est d'autre que le son d'un CD de Jimmy Hendrix et je n'ai pas d'autres références.
Bonne journée

[Gianni]

Hello,

Pour moi celle que tu as modifiée est plus belle, l'originale est plus sale et moins crédible.

A+

Pfeuh

+ 1

[Gennaro]

[Seagull29]

En fait, et en y reflechissant, il serait possible de faire en sorte qu'il y ait des harmoniques en fin de son. Comme les voices ont 8 elements, il faudrait, à mon avis, voir comment est construite la voix d'origine, avec ses layers (et meme dans ce cas, un layer de 6 elements devrit etre suffisant vu l'utilisation en solo), puis, dans les element 7 et 8, par exemple, rajouter un sample transposé à l'octave, voire plus haut, et un autre à la quinte octave ou la quarte-octave (idem et a definir à l'ecoute) avec une attaque lente qui arriverait sur la fin du decay des autres samples, ceci, bien sur, avec un son pur. Une fois le bon equilbre trouvé, passer cette voice d'origine dans un ou deux DSP du genre simulation d'ampli+distortion ou autre effet. Là, sur les tenus, on pourrait avoir quelque chose de sympa. A gamberger.....

[Gennaro]

Super Seagull,
voila un essai que me plait.
Donc faudrait partir de la base de la voix d'origine
J’étais en train d'y penser que la quinte pourrait être suffisante, faudra essayer!
Rien ne nous empêches d'essayer

A bientôt pour le retour

Bonne soirée

[Seagull29]

Tout à fait, et voir combien d'elements elle possede. S'il y a possibilité de rajouter des harmoniques, ça peut renforcer la veracité. Et comme pour les dynamiques, on peut faire des layers facilement avec plusieurs echantillons, ça peut etre sympa. de toute maniere, tant qu'on ne tiendra pas la note suffisamment longtemps, l'harmonique ne viendra pas. Le plus delicat sera, en fait, le cross-fade entre la fin de la note principale et l'arrivée progressive de l'harmonique, mais ça, seule ton oreille pourra trouver la bonne combinaison. Et vu ton talent, le resultat risque d'etre tres sympa. On attend donc le resultat.

[Gennaro]

Voila donc Seagull que j'ai regardé avec YEM les couches utilisées et bien toutes les 8 ont été utilisé.
Enfin passons pour l'instant car reste éventuellement travailler sur l'enveloppes, LFO etc..... de chaque couche.
Maintenant j'ai le son que j'avais fait et je voulais le passer à Gianni.
Bien j'ai pris le son dans la banque USER et copier coller et me donne un fichier *.sar
Et pourtant j'arrive bien transférer les patchs entre mes deux Genos!!!!!!!

Je ne sais pas si en copiant ce fichier de la banque USER sera donc la guitare.
j'ai essayé de le mettre dans l'YEM mais il ne le vois pas.
Serait il juste les réglages modifiés? Bonne question.
La galère pffff mais je chercherai sur internet transfert d'un son de USER sur clé USB.

Bonne journée

[Gennaro]

EUREKA

Bien j'ai trouvé comment retravailler un son de départ avec YEM!!!!!!

Échantillonner le son ainsi fait et l'enregistrer pour le passer un *.wav en suite créer une banque son avec YEM, créer un nouveau son.
Mettre le son *.wav dans la première couche et ainsi de suite jusqu’à 8 couches.
Ce même son *wav l’enregistrer avec Audacity mais avec différentes fréquences et préparer les 8 couches (on dirait un bébé qui fait pipi trop souvent )

En suite pour chaque couche retravailler le son jusqu'à avoir le son demandé.
Très long comme processus mais je pense être la seule voix pour un construire un; SEAGULL AIDES MOI

Bien j'y vais dans cette direction et on verra par la suite