Retours sur 1er essai PSR SX900.
Publié : 11 sept. 2019, 23:22
Bonjour à tous,
J'ai essayé le PSR SX900 pendant 1 heure et voici mes impressions :
- Tout d'abord l'écran : esthétiquement, le graphisme et les couleurs sont exactement les mêmes que le Genos mais par contre j'ai eu un petit choc au début, c'est sa taille : bien plus petit que celui du Genos qui paraît presque géant à côté , c'est vraiment flagrant et ça m'a fait bizarre. Après 10 minutes, c'était bon et ce n'est qu'un détail.
Cela dit, il est tout de même un poil plus petit que celui du S975. Les possesseurs de PSR seront contents d'enfin disposer d'un écran tactile qui répond au doigt et à l'oeil, sur ce point, la réactivité est excellente.
La finition est vraiment très belle : le centre où se trouve l'écran et les boutons est en métal brossé. Le reste est en plastique brossé du plus bel effet qui respire la qualité.
- Le toucher du clavier bien meilleur que celui du S975 mais quand même moins bien que celui du Genos et en dessous également de celui du Tyros 2 (une personne a mentionné que c'était identique, mais non, je ne suis pas d'accord) ;
- Le chords looper : c'est la fonction que j'ai le plus utilisée. En un mot, c'est une tuerie de par son évolution par rapport à celui du Pa4X. Les 8 mémoires changent tout, c'est super pratique, et on n'est pas limité sur le nombre d'accords par blocs.
On appuie sur le bouton on/off pour arrêter l'enregistrement, ça lance la boucle automatiquement à la mesure suivante, donc à la volée. De plus, lorsque la boucle est active, le clavier coupe automatiquement (oui tout est automatique ) la reconnaissance d'accords main gauche. Les sons R1, R2 et R3 couvrent alors tout le clavier, super pour les pianistes, on coupe la boucle, le split et la partie arrangeur main gauche sont réactivés.
Il ne faut pas oublier par contre de sauvegarder la boucle dans un des 8 blocs pour la conserver, sinon elle est perdue.
Les commandes record et on/off du chords looper peuvent être affectées aux boutons assignables, et j'imagine aux pédales, mais je n'ai pas pensé à vérifier. Cela signifie que sur le Genos, on pourra les utiliser pour cette fonction. Excellent vu l'absence de boutons physiques comme sur le SX900.
Quelque soit la mémoire de boucle sélectionnée, on peut l'essayer avec n'importe quel style, pratique aussi. La sauvegarde des 8 blocs est individuelle et peut être liée à des mémoires RGT.
- La qualité sonore est très bonne pour un clavier de ce prix, j'ai été assez bluffé du progrès assez important par rapport au S975. Par contre, il reste tout de même en dessous du Genos. J'ai fait une petite comparaison avec un style dans lequel il y a des strums de guitare, et on entend la différence, plus fin et plus réaliste sur le Genos.
Je retournerai au magasin pour enregistrer en audio ce style sur le SX900 et le mettrai en comparaison avec celui du Genos pour que vous puissiez vous en rendre compte.
- R1, R2 et...... R3 !!! Yes ! Merci Yamaha !!
L'amplification est très bonne. Les hauts parleurs sont de qualité et restituent parfaitement les basses et les sons, encore une belle amélioration.
Points négatifs :
- Les familles de styles sont nettement moins nombreuses que dans le Genos. Par exemple, dans Pop Rock, on trouve les styles pop et rock bien sûr, mais aussi les styles country, les ballad, les 80's... il y avait la place sur l'écran de mettre au moins le même nombre de famille de styles que sur le grand frère. Bon, c'est un détail mais rien que cette famille a 10 pages !
- pas d'after touch ;
C'est tout !
Je ne vais pas lister ce qu'il a en moins par rapport au Genos, car je l'ai déjà fait et ce n'est pas le but ici.
Par contre, j'estime, et attention, ce n'est que mon avis, je le trouve bien supérieur au Pa1000, son concurrent direct, sur la qualité sonore et l'ergonomie quant à son utilisation quotidienne.
Sur les fonctions, le Pa1000 reste devant avec l'étage de synthèse des sons, le midi to style, les CV1...6 du style creator et tout le tralala... mais bon, à chacun de faire son choix en fonction de ce qu'il souhaite.
Pour finir, j'ai essayé également le SX700 pendant.... 3 minutes : le toucher est mauvais, comme sur le S775, l'amplification est de moindre qualité, pas de chords looper, pas de VH, pas d'effet guitare VCM (la représentation graphique des amplis)...
Conclusion : le PSR SX900 est un monstre dans les milieux de gamme ! L'évolution par rapport au S975 est flagrante sur tout, avec des fonctions en plus.
Si vous en avez les moyens, préférez le au SX700 qui fait un peu le parent pauvre de la gamme, mais qui pourra aussi très bien convenir aux petites bourses.
Pour terminer ce long post, toujours pas de date prévue de la V2 du Genos, malheureusement. Maintenant que j'ai tâté du chords looper sur le SX900, j'ai très hâte qu'elle arrive sur le Genos !
J'ai essayé le PSR SX900 pendant 1 heure et voici mes impressions :
- Tout d'abord l'écran : esthétiquement, le graphisme et les couleurs sont exactement les mêmes que le Genos mais par contre j'ai eu un petit choc au début, c'est sa taille : bien plus petit que celui du Genos qui paraît presque géant à côté , c'est vraiment flagrant et ça m'a fait bizarre. Après 10 minutes, c'était bon et ce n'est qu'un détail.
Cela dit, il est tout de même un poil plus petit que celui du S975. Les possesseurs de PSR seront contents d'enfin disposer d'un écran tactile qui répond au doigt et à l'oeil, sur ce point, la réactivité est excellente.
La finition est vraiment très belle : le centre où se trouve l'écran et les boutons est en métal brossé. Le reste est en plastique brossé du plus bel effet qui respire la qualité.
- Le toucher du clavier bien meilleur que celui du S975 mais quand même moins bien que celui du Genos et en dessous également de celui du Tyros 2 (une personne a mentionné que c'était identique, mais non, je ne suis pas d'accord) ;
- Le chords looper : c'est la fonction que j'ai le plus utilisée. En un mot, c'est une tuerie de par son évolution par rapport à celui du Pa4X. Les 8 mémoires changent tout, c'est super pratique, et on n'est pas limité sur le nombre d'accords par blocs.
On appuie sur le bouton on/off pour arrêter l'enregistrement, ça lance la boucle automatiquement à la mesure suivante, donc à la volée. De plus, lorsque la boucle est active, le clavier coupe automatiquement (oui tout est automatique ) la reconnaissance d'accords main gauche. Les sons R1, R2 et R3 couvrent alors tout le clavier, super pour les pianistes, on coupe la boucle, le split et la partie arrangeur main gauche sont réactivés.
Il ne faut pas oublier par contre de sauvegarder la boucle dans un des 8 blocs pour la conserver, sinon elle est perdue.
Les commandes record et on/off du chords looper peuvent être affectées aux boutons assignables, et j'imagine aux pédales, mais je n'ai pas pensé à vérifier. Cela signifie que sur le Genos, on pourra les utiliser pour cette fonction. Excellent vu l'absence de boutons physiques comme sur le SX900.
Quelque soit la mémoire de boucle sélectionnée, on peut l'essayer avec n'importe quel style, pratique aussi. La sauvegarde des 8 blocs est individuelle et peut être liée à des mémoires RGT.
- La qualité sonore est très bonne pour un clavier de ce prix, j'ai été assez bluffé du progrès assez important par rapport au S975. Par contre, il reste tout de même en dessous du Genos. J'ai fait une petite comparaison avec un style dans lequel il y a des strums de guitare, et on entend la différence, plus fin et plus réaliste sur le Genos.
Je retournerai au magasin pour enregistrer en audio ce style sur le SX900 et le mettrai en comparaison avec celui du Genos pour que vous puissiez vous en rendre compte.
- R1, R2 et...... R3 !!! Yes ! Merci Yamaha !!
L'amplification est très bonne. Les hauts parleurs sont de qualité et restituent parfaitement les basses et les sons, encore une belle amélioration.
Points négatifs :
- Les familles de styles sont nettement moins nombreuses que dans le Genos. Par exemple, dans Pop Rock, on trouve les styles pop et rock bien sûr, mais aussi les styles country, les ballad, les 80's... il y avait la place sur l'écran de mettre au moins le même nombre de famille de styles que sur le grand frère. Bon, c'est un détail mais rien que cette famille a 10 pages !
- pas d'after touch ;
C'est tout !
Je ne vais pas lister ce qu'il a en moins par rapport au Genos, car je l'ai déjà fait et ce n'est pas le but ici.
Par contre, j'estime, et attention, ce n'est que mon avis, je le trouve bien supérieur au Pa1000, son concurrent direct, sur la qualité sonore et l'ergonomie quant à son utilisation quotidienne.
Sur les fonctions, le Pa1000 reste devant avec l'étage de synthèse des sons, le midi to style, les CV1...6 du style creator et tout le tralala... mais bon, à chacun de faire son choix en fonction de ce qu'il souhaite.
Pour finir, j'ai essayé également le SX700 pendant.... 3 minutes : le toucher est mauvais, comme sur le S775, l'amplification est de moindre qualité, pas de chords looper, pas de VH, pas d'effet guitare VCM (la représentation graphique des amplis)...
Conclusion : le PSR SX900 est un monstre dans les milieux de gamme ! L'évolution par rapport au S975 est flagrante sur tout, avec des fonctions en plus.
Si vous en avez les moyens, préférez le au SX700 qui fait un peu le parent pauvre de la gamme, mais qui pourra aussi très bien convenir aux petites bourses.
Pour terminer ce long post, toujours pas de date prévue de la V2 du Genos, malheureusement. Maintenant que j'ai tâté du chords looper sur le SX900, j'ai très hâte qu'elle arrive sur le Genos !